行測可能性推理是前提與結論間不具有蘊含關系的推理，即從真前提不能必然而只能或然地推出真結論的推理。正是因為它的結論是或然的，所以可能性理作為行測的“老熟人”，往往讓人很頭疼，削弱選項、加強選項、無關選項傻傻分不清，做題容易掉進出題者設置的“小陷阱”。

其實做可能性推理也有它的“小竅門”，首先就是要提煉出題干中的“因果關系”。在可能性推理的題干中，往往都蘊含著一個因果關系，即從什么論據得出什么結論。能夠正確提煉題干的因果，是正確解題的基礎。其次就是在找正確選項的時候要時刻牢記并做到邏輯的三個精神：嚴謹性(不輕易外加生活中的主觀)、形式推理(不輕易外加生活中的客觀)、非專業性(不輕易外加專業知識)。能夠遵循邏輯的精神，是正確解題的保障。最后就是要正確區分削弱選項(因果倒置、切斷聯系、另有他因、舉例削弱)、加強選項(解釋因果、建立聯系、排除他因、舉例或類比加強)、無關選項(與題干話題不一致、沒有表達清楚題干中的邏輯關系)。只有正確區分選項，才能盡量避免掉入出題者的“陷阱”。

【例題】研究人員通過基因工程技術將特定基因引入作物，使其能夠編碼合成 Bt 毒蛋白，該蛋白能殺死侵襲的害蟲。某地廣泛種植轉基因 Bt 棉花，有效控制了棉鈴蟲的危害，但與此同時，另外一種害蟲——盲椿象卻泛濫成災。對此，研究人員認為，盲椿象泛濫并非是轉基因 Bt 棉花導致的，而是由于當地氣候比較適宜盲椿象生長。

以下哪項如果為真，最能削弱研究人員的觀點?

A. 盲椿象一般于 6 月上中旬從其他寄主遷入棉田，而這段時間正是二代棉鈴蟲的防治期。

B. 轉基因 Bt 棉花大面積種植后，由于棉花本身抗棉鈴蟲，農藥噴灑次數和用量都明顯減少，間接導致盲椿象種群獲得生存空間。

C.隨著盲椿象從棉田繼續向其他寄主遷移，盲椿象也威脅到了當地葡萄、蘋果樹、桃樹和梨樹的生長，成為多種作物的新蟲害。

D.棉花生長期間該地氣候條件同時也有利于棉蚜、地老虎和紅蜘蛛等害蟲的生長。

【解析】題干因果關系：盲椿象泛濫不是因為轉基因 Bt 棉花，而是因為當地氣候比較適宜盲椿象生長。

A選項說明盲椿象遷入棉田的時間與二代棉鈴蟲的防治的時間相同，但是題干探討的是盲椿象泛濫的原因。發生時間一樣，但棉鈴蟲減少和盲蝽象增多有什么關系呢?選項沒有進行說明。所以無關，排除。

B選項給我們解釋了盲椿象泛濫是因為轉基因 Bt 棉花的種植導致的，那就很可能不是因為當地氣候適宜生長。削弱了研究人員的觀點，保留。

C告訴我們盲椿象對其他植物造成了威脅，但是題干探討的是盲椿象泛濫的原因。話題不一致，無關，排除。

D選項說明棉花生長期間該地氣候有利于其他害蟲的生長，但是題干探討的是該地氣候是否會導致盲椿象的泛濫。對其他害蟲有利，那對盲椿象有什么影響呢?題干沒有說明，所以無關，排除。

所以正確答案就是B選項。