2020重慶公務員備考交流群：603183713 | 歷年題庫 | 教材 | 備考課程

　　雖然今年國考申論中沒有考察文章寫作，但是結合我省的考情，今年省考繼續考作文的概率還是很大的。文章寫作首先通過審題明確文章主題，提出中心論點和分論點，搭建好文章框架之后那接下來重中之重就是論證了。論證是否有內容有力度很大程度決定了文章的檔次。論證的方式有很多，今天我們就來聊一聊舉例子在分論點中的使用。

　　一、例子的來源

　　來源一：申論考試中給定的材料是圍繞著一個主題，或政策立論、或事實案例、或看法建議等等構成的，而我們的寫作也是圍繞這材料的主題進行的，所以材料當中給出的例子我們可以結合寫作角度進行適當地概括使用的。

　　來源二：自身的積累。備考中考生可以按照大的寫作方向、常考的寫作話題等去有規劃地積累。比如1：文化輸出發展文化產業--故宮文化產品、文創園等;2：扎根基層、服務基層--黃文秀、廖俊波等 3：工匠精神--德國制造、庖丁解牛等···當然逆向過來所積累的例子不僅僅可以應用于某個話題，比如黃文秀的事例可以在扎根基層用，也可以在奉獻精神用，也可以在愛崗敬業用。

　　二、例子的使用原則

　　相關性原則：所舉的例子是為了佐證分論點的，所以要保持例子與分論點的話題相關。如：分論點談的是理想談抱負舉精忠報國的岳飛合適，如果舉韓愈忍胯下之辱就不相關，沒有論證力度。

　　方向一致原則：分論點的寫作角度是寫作對象的意義/對策，即所舉例子要往意義/對策方向描述。如：如果分論點談的是特色小鎮的做法，所舉的例子就描述H鎮是如何建設特色小鎮的;如果分論點談論的是特色小鎮的作用，所舉的例子就要表達H鎮在經濟、文化、生活等方面帶來的影響。

　　三、例子的使用方法

　　1、精選單個案例

　　精選單個案例論證法，即運用一個充實的事例，支撐論點的論證方式，用于考生對該事例了解充分的情況下。

　　如：引導青年人樹立積極向上的價值觀(分論點)。近期，一些富豪委托各種中介機構，舉辦神秘而奢華的相親會，從全國范圍海選，層層“面試”把關，有評委、主考官。參加相親會的未婚女青年們為了能嫁入豪門，往往使出渾身解數“趕考”。其奢靡程度令人咋舌，其怪誕令人震驚。部分人則出于對物質的崇拜和虛榮心，試圖以婚姻作為籌碼換取舒適優越的生活(精選事例)。但這樣沒有建立在平等關系基礎之上的婚姻，不穩定不牢固易解體。應該通過正確的輿論引導，使青年人在浮躁、雜音不斷的社會中，保持清醒的頭腦、獨立的心態，有正確的社會價值觀。

　　2、正反案例對比

　　正反案例對比的論證方法即運用一正一反兩個事例，通過分析兩個事例的相異之處對論點進行支撐。

　　如：文化輸出工作需借助企業商品的隱形輸出功效，拓寬文化輸出的廣度(分論點)。著名韓劇《來自星星的你》在影視劇的輸出中可謂名利雙收，之所以會有如此良好的傳播效果，得益于精湛的演繹和細膩的情感，但更重要的是通過劇情傳遞出的韓國人尚禮的優秀品質。但反觀中國在國際上較有名氣的《大紅燈籠高高掛》《1942》等作品卻傳遞著國人落后、丑陋的中國形象，外國人留下的只是一些負面的文化形象。(正反事例進行對比)為什么同是世界著名影視劇，同是融入文化元素的可謂“翹楚”作品，但給人留下的卻是截然相反的內心體驗?……

　　3、粗選多個案例

　　粗選多個案例即選取多個類似的例子(可以是正例，也可以是反例)進行論證，可以用排比的表達方式。

　　如：法律是社會良性運行的根本保證。正如《韓非子》中所說的…世界上很多國家都制訂了專門針對網絡管理的法律法規，以凈化網絡信息管理。美國良好的網絡環境的根本則在于其運用法律將互聯網與真實世界一樣進行管控; 日本良好的網絡環境的根本也在于其運用法律嚴厲打擊非法制謠與傳謠者;新加坡良好的網絡環境的根本更在于其依據法律成立專司網絡謠言的管理機構。所以，…

　　合理運用例證，可以讓申論文章變的更加生動，論證更加有說服力，無疑是給申論得高分增加了一個非常大的籌碼，希望同學們可以掌握并熟練運用。

新公教育為你提供更多考試資訊和招聘公告可關注微信公眾號【新公教育（cqxgjy）】查看！